Судом удовлетворен иск Государственной корпорации “Агенство по страхованию вкладов” об обращении взыскания на заложенное имущество Юридический центр
Судом удовлетворен иск Государственной корпорации “Агенство по страхованию вкладов” об обращении взыскания на заложенное имущество

В Костромской районный суд обратилась Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к М.о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил взыскать с М. задолженность по кредитному договору, проценты, судебные расходы; обратить взыскание на переданное в залог имущество (транспортное средство автомобиль), принадлежащее на праве собственности К.

Определением Костромского районного суда Костромской области требования к К в части обращения взыскания на переданное в залог имущество (транспортное средство автомобиль) выделено в отдельное производство.

Решением Костромского районного суда Костромской области от 17 июня 2024 года   исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об обращении взыскания на предмет залога удовлетворены. Принимая указанное решение, суд исходил из того, что сведения о залоге спорного автомобиля внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества, после заключения кредитного договора, где в качестве залогодержателя указано: Агентство по страхованию вкладов, в качестве залогодателя М. Независимо об обязательств по кредитному договору залогодатель распорядился залоговым имуществом и продал автомобиль гражданину З, который впоследствии продал автомобиль ответчику К. Принимая во внимание момент внесения 12.12.2016 в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества записи в отношении спорного автомобиля, общедоступности указанных сведений, суд  пришел к выводу о том, что при должной заботливости и осмотрительности ответчик должна была знать о наличии обременения приобретаемого ею транспортного средства.

Ответчик представила доказательств о принятии исчерпывающих мер для проверки автотранспортного средства, в том числе путем истребования сведений в Федеральной нотариальной палате. Принимая во внимание неисполнение залогодателем М обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору, отсутствием сведений о погашении задолженности на момент рассмотрения дела, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Решение не вступило  в законную силу

 

Пресс-служба Костромского районного суда Костромской области, т. 8-4942- 31-25-92

 

 

 

Источник: Костромской районный суд

Call Now Button