Костромской областной суд рассмотрел в апелляционном порядке дело по иску костромской семьи к соседям и ТСЖ о возложении обязанности не чинить препятствий в использовании придомовой территории многоквартирного дома для парковки семейного автомобиля, взыскании с ответчиков убытков в виде расходов на мойку загрязнённого авто, а также в пользу каждого из трёх истцов (мать и двое сыновей) компенсации морального вреда.
Как указывали истцы, с 2021 г. соседи Д. и Б. препятствуют парковке их автомобиля на придомовой территории и совершают ужасные вещи с их семейным автомобилем: пачкают его разными жидкостями (красящими и маслянистыми), жевательной резинкой, экскрементами и помоями, плюют на машину, загоняют под машину колесо с кирпичами, подкладывают под колеса гвозди, в зимнее время закидывают авто снегом с реагентами и т.п. При этом сам ответчик Д. является управляющим ТСЖ и имеет выделенное личное место для парковки на огороженной площадке на 12 мест, которую запирает на трос с замком, а свой автомобиль ставит на свободные места вдоль дома, специально блокируя два свободных места. Действия ответчиков причиняют вред их автомобилю, оскорбляют их семью. Истцы очень переживают из-за происходящего, испытывая нравственные страдания, вынуждены ездить на испачканном автомобиле и постоянно нести расходы на его мойку.
В доказательство своих доводов истцы представили суду видеозаписи с установленной ими во дворе дома камеры видеонаблюдения, на которых видно, как ответчики портят их авто разными унизительными способами, а также видео- и аудиозаписи, сделанные с помощью мобильного телефона.
Разрешая дело, суд исходил из того, что семья истцов вправе пользоваться земельным участком, принадлежащим на праве общей долевой собственности жителям многоквартирного дома, и использовать этот участок, в том числе для парковки своего автомобиля, принадлежащего одному из сыновей (второй сын был допущен к управлению автомобилем).
Суд пришёл к выводу, что истцами доказан факт чинения им препятствий в парковке их автомобиля на всех трёх площадках, выделенных на придомовой территории для парковки.
Суд указал, что действия ответчиков, направленные на загрязнение автомобиля, являлись недопустимыми (плевки, бросание на машину мусора и экскрементов, поливание жидкостями, впрыскивание жидкости с резким запахом в салон автомобиля) и носят явно унизительный для истцов характер, поэтому не могут не влечь нравственные страдания, которые должны быть компенсированы.
Решением суда на двух соседей и ТСЖ возложена обязанность не чинить истцам препятствий в пользовании придомовой территорией для парковки автомобиля. С двоих соседей солидарно в пользу истцов взыскана компенсация морального вреда 50 тысяч рублей и убытки в виде расходов на мойку автомобиля в сумме 7 690 рублей.
Не согласившись с таким решением, представитель ответчиков (юрист) подал жалобу в Костромской областной суд. Обращал внимание, что автомобиль не может являться семейным, а денежные средства – не подлежат взысканию солидарно в пользу всех истцов. Истцы не доказали, что вместе использовали авто и возили его на мойку, испытывая страдания. Пытаясь убедить суд в отсутствии оснований для взыскания истцам компенсации, представитель привёл пример из своей жизни и рассказал, как сильно он переживал, когда космический аппарат Луна 15 упал на спутник Земли. Он считал запуск аппарата вехой в освоении космоса и очень расстроился. «Так что теперь, мне предъявить иск к Роскосмосу?», – задал представитель ответчиков риторический вопрос в жалобе.
Проверив законность решения, областной суд в целом с выводами об удовлетворении иска согласился. Но уточнил, что убытки в виде расходов на мойку автомобиля подлежат взысканию только в пользу одного из истцов, фактически возившего машину в мойку и понесшего расходы. Что касается компенсации морального вреда, то она должна быть взыскана не единой суммой 50 тысяч в пользу всей семьи истцов, а отдельно в пользу каждого из них: 20 тысяч в пользу матери, которая не могла спать, изучая видеозаписи с камеры наблюдения, и по 15 тысяч в пользу каждого из сыновей.
Судебный акт вступил в законную силу.