Лжеврачей в интернете предложили блокировать Юридический центр
Лжеврачей в интернете предложили блокировать
Противодействовать медицинским фейкам в интернете, а также деятельности псевдо-врачей, предложил член Общественной палаты РФ Муслим Муслимов. Не имея порой даже медицинского образования, такие консультанты раздают публично опасные, ненаучные советы по лечению, считает он.

На самом деле проблема намного масштабнее. Многие не любят ходить по врачам. А так называемые медицинские блогеры и рады стараться: они дают советы не только о том, как похудеть или очистить кишечник при помощи биодобавок, но берутся лечить и сердце, и сосуды, и онкологию. Немало в Сети и различных целителей. Еще больше – лжеюристов, обещающих чуть ли не ежедневные прибавки к пенсии доверчивым пенсионерам.

“Здоровье россиян – социально значимая тема, и борьба с информацией, которая может быть как минимум бесполезна, а как максимум – нанести вред жизни и здоровью, должна вестись экспертами в области медицины”, – подчеркивает руководитель проектной команды Ассоциации блогеров и агентств Тимур Ахмедов.

Даже врачи, не говоря уже о блогерах, не должны публично выражать свое мнение по любой медицинской теме

В то же время он отмечает, что тут важно отделить псевдодокторов от настоящих врачей. И как раз их деятельность в интернет-пространстве ничего плохого не несет.

“Блогеры-доктора – это один из очень перспективных сегментов рынка инфлюенс-маркетинга. После начала пандемии ковида и с развитием телемедицины в России у аудитории резко вырос спрос на блогеров-врачей разных профилей: от терапевтов до пластических хирургов. Современные врачи регулярно повышают квалификацию, и каждый свой новый сертификат о профессиональной переподготовке публикуют”, – добавляет эксперт.

“Возможно, если блогеров с широкой аудиторией поставят наравне со СМИ, то полученные при этом обязанности и ответственность не позволят им в дальнейшем делиться с подписчиками медицинскими фейками. Блогеры должны отвечать за все опубликованное и озвученное в Сети, в том числе своей репутацией. Даже врачи, не говоря о блогерах, не имеющих медобразования, не должны публично выражать свое мнение по любой медицинской теме, мнение должно быть научно доказано”, – уверен партнер – учредитель юридической фирмы Bishenov&Partners Алим Бишенов.

Директор Ассоциации директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) Екатерина Коляда рассказывает, что и сама сталкивалась с поддельными специалистами. “Я по работе вела переговоры с одной телекоммуникационной компанией, позже я выяснила, что от этой компании услуги телемедицины – консультации в эфире и частные онлайн-рекомендации раздавал человек, обозначенный как доктор, в то время как по профессии он был инженер и никаким доктором не являлся, но внешне был довольно убедителен и зарабатывал своим внешним видом немало. Еще одним ярким примером явилась одна дама, которая в интернете выдавала себя за психолога. Я выступаю за прозрачность и законность любой деятельности, тем более в медицине, где главный принцип “не навреди” должен работать и подтверждаться квалификацией”, – подчеркнула Коляда.

Поэтому надо начинать работу по блокировке аккаунтов псевдоспециалистов. Люди без квалификации не должны присутствовать в Сети, лечить и раздавать советы, уверена эксперт.

На самом деле проблема намного масштабнее. Многие не любят ходить по врачам. А так называемые медицинские блогеры и рады стараться: они дают советы не только о том, как похудеть или очистить кишечник при помощи биодобавок, но берутся лечить и сердце, и сосуды, и онкологию. Немало в Сети и различных целителей. Еще больше – лжеюристов, обещающих чуть ли не ежедневные прибавки к пенсии доверчивым пенсионерам.

“Здоровье россиян – социально значимая тема, и борьба с информацией, которая может быть как минимум бесполезна, а как максимум – нанести вред жизни и здоровью, должна вестись экспертами в области медицины”, – подчеркивает руководитель проектной команды Ассоциации блогеров и агентств Тимур Ахмедов.

Даже врачи, не говоря уже о блогерах, не должны публично выражать свое мнение по любой медицинской теме

В то же время он отмечает, что тут важно отделить псевдодокторов от настоящих врачей. И как раз их деятельность в интернет-пространстве ничего плохого не несет.

“Блогеры-доктора – это один из очень перспективных сегментов рынка инфлюенс-маркетинга. После начала пандемии ковида и с развитием телемедицины в России у аудитории резко вырос спрос на блогеров-врачей разных профилей: от терапевтов до пластических хирургов. Современные врачи регулярно повышают квалификацию, и каждый свой новый сертификат о профессиональной переподготовке публикуют”, – добавляет эксперт.

“Возможно, если блогеров с широкой аудиторией поставят наравне со СМИ, то полученные при этом обязанности и ответственность не позволят им в дальнейшем делиться с подписчиками медицинскими фейками. Блогеры должны отвечать за все опубликованное и озвученное в Сети, в том числе своей репутацией. Даже врачи, не говоря о блогерах, не имеющих медобразования, не должны публично выражать свое мнение по любой медицинской теме, мнение должно быть научно доказано”, – уверен партнер – учредитель юридической фирмы Bishenov&Partners Алим Бишенов.

Директор Ассоциации директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) Екатерина Коляда рассказывает, что и сама сталкивалась с поддельными специалистами. “Я по работе вела переговоры с одной телекоммуникационной компанией, позже я выяснила, что от этой компании услуги телемедицины – консультации в эфире и частные онлайн-рекомендации раздавал человек, обозначенный как доктор, в то время как по профессии он был инженер и никаким доктором не являлся, но внешне был довольно убедителен и зарабатывал своим внешним видом немало. Еще одним ярким примером явилась одна дама, которая в интернете выдавала себя за психолога. Я выступаю за прозрачность и законность любой деятельности, тем более в медицине, где главный принцип “не навреди” должен работать и подтверждаться квалификацией”, – подчеркнула Коляда.

Поэтому надо начинать работу по блокировке аккаунтов псевдоспециалистов. Люди без квалификации не должны присутствовать в Сети, лечить и раздавать советы, уверена эксперт.

На самом деле проблема намного масштабнее. Многие не любят ходить по врачам. А так называемые медицинские блогеры и рады стараться: они дают советы не только о том, как похудеть или очистить кишечник при помощи биодобавок, но берутся лечить и сердце, и сосуды, и онкологию. Немало в Сети и различных целителей. Еще больше – лжеюристов, обещающих чуть ли не ежедневные прибавки к пенсии доверчивым пенсионерам.

“Здоровье россиян – социально значимая тема, и борьба с информацией, которая может быть как минимум бесполезна, а как максимум – нанести вред жизни и здоровью, должна вестись экспертами в области медицины”, – подчеркивает руководитель проектной команды Ассоциации блогеров и агентств Тимур Ахмедов.

Даже врачи, не говоря уже о блогерах, не должны публично выражать свое мнение по любой медицинской теме

В то же время он отмечает, что тут важно отделить псевдодокторов от настоящих врачей. И как раз их деятельность в интернет-пространстве ничего плохого не несет.

“Блогеры-доктора – это один из очень перспективных сегментов рынка инфлюенс-маркетинга. После начала пандемии ковида и с развитием телемедицины в России у аудитории резко вырос спрос на блогеров-врачей разных профилей: от терапевтов до пластических хирургов. Современные врачи регулярно повышают квалификацию, и каждый свой новый сертификат о профессиональной переподготовке публикуют”, – добавляет эксперт.

“Возможно, если блогеров с широкой аудиторией поставят наравне со СМИ, то полученные при этом обязанности и ответственность не позволят им в дальнейшем делиться с подписчиками медицинскими фейками. Блогеры должны отвечать за все опубликованное и озвученное в Сети, в том числе своей репутацией. Даже врачи, не говоря о блогерах, не имеющих медобразования, не должны публично выражать свое мнение по любой медицинской теме, мнение должно быть научно доказано”, – уверен партнер – учредитель юридической фирмы Bishenov&Partners Алим Бишенов.

Директор Ассоциации директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) Екатерина Коляда рассказывает, что и сама сталкивалась с поддельными специалистами. “Я по работе вела переговоры с одной телекоммуникационной компанией, позже я выяснила, что от этой компании услуги телемедицины – консультации в эфире и частные онлайн-рекомендации раздавал человек, обозначенный как доктор, в то время как по профессии он был инженер и никаким доктором не являлся, но внешне был довольно убедителен и зарабатывал своим внешним видом немало. Еще одним ярким примером явилась одна дама, которая в интернете выдавала себя за психолога. Я выступаю за прозрачность и законность любой деятельности, тем более в медицине, где главный принцип “не навреди” должен работать и подтверждаться квалификацией”, – подчеркнула Коляда.

Поэтому надо начинать работу по блокировке аккаунтов псевдоспециалистов. Люди без квалификации не должны присутствовать в Сети, лечить и раздавать советы, уверена эксперт.

Источник: Российская газета

Call Now Button